DOMANDA
Salve, sono un po’ in crisi. Stamattina sono stata a fare la visita ostetrica (sono a 23+1 oggi). Nell’ecografia morfologica c’è scritto che il bimbo cresce nei limiti inferiori alla norma. Ecco i dati: DBP 44,5 mm CC 165,6 mm CA 141,3 FL 30,2 mm HL 31,8 mm Questo a 20+1 Nell’ecografia del primo trimestre invece risultava tutto perfetto. CRL 52,7 mm. Inoltre ho il collo dell’utero parecchio corto… 28mm mentre un mese fa 35mm…preciso che sono alla 4 gravidanza e che i mie ibimbi (a parte i lsecondo) son nati tutti sotto i 3 kg (2,70 kg e 2,785 kg) però sono nati a 38+5 e 38+3..il secondo 3,210 kg a 39+1…scusate se sono lunga, ma mi ha molto spaventato la ginecologa…ha detto che c’è qualcosa che non quadra…ha una crescita del 3 percentile e non va bene e non è normale che io abbia avuto bambini piccoli di 47-48 cm. ORa chiedo a Voi..è così grave? E’ problematica la cosa? Grazie Mille per la disponibilità. Enrica
RISPOSTA
cara enrica,
ma non posso dare giudizi a distanza su di uno specifico caso.
si fidi di ciò che le dice chi l’ha in cura e, se non è convinata, senta un altro parere facendosi visitare e portando tutta la documentazione. il giudizio clinico si forma attraverso molte notizie che non è possibile riassumere in una breve mail.
puntualizzo solo che i limiti inferiori della norma sono pur sempre nella norma.
cordiali saluti
pietro jacini