dotti galattafori

Gent.le Dott.re Luini la ringrazio per Sua risposta.Nel frattempo dall’invio della refertazione dell’ecografia a Lei inviata il mio medico di base ha provveduto a farmi rifare l’eco mammario c/o un’altro ente e mi ritrovo questa refertazione:Incremento dimensione di entrambe le mammelle in quadro di pseudoginecomastia bilaterale che hanno aspetto completamente fibroadiposo.In assenza di gettoni retroareolari attualirilevabili di tessutto parenchimo stromale ghiandolare o di nodularita’sospette tecnicamente rilevabili nel contesto.Non ectasie duttali attuali non adenomegalie ascellari significative.Pattern da pseudoginecomastia,inquadramento senologico del caso.
Quindi mi domando dal 31-10 al 12-11 cosa e’ successo poiche’ siamo passati da ginecomastia a pseudoginecomastia senza ectasia.Mi dice l’ecografo che pur cercandoli non ha trovato le calcificazioni in atto.Mio livello di prolattina in data 10-11 e di 78 basale e di 81 a 60’e 81 a 120′.Mi aiuti per cortesia perche’ una refertazione totalmente diversa.Grazie davide