DOMANDA
Gent.mo professore, (sono una zia preoccupata ) per caso mia nipote di 22 anni a luglio 2012 ha effettuato una ecografia pelvica che evidenzia una vescica a pareti discretamente regolari dove in corrispondenza della regione parietale dx si apprezza micro formazione iperecogena non eccedente il diametro di 9 mm. riconducibile in prima ipotesi a papilloma vescica, se ne consiglia cistoscopia. utero di normale morfologia, ecostruttura e dimensioni ( diametro longitudinale 5,4 cm. annessi di normale morfovolumetria, non falde liquide nello scavo del Douglas.
mia nipote non ha voluto fare la cistoscopia e nel frattempo la mamma l’ha portata dal ginecologo, il quale ha evidenziato:utero di normale morfologia ed ecostruttura. ovaie normoecogene, vescica normoespansa, con normale profilo delle pareti.
Lei cosa ne pensa e cosa consiglia di fare? tenendo conto che la ragazza non ha probemi di salute di alcun genere, a parte dei calcoli alla colecisti asintomatici.
la ringrazio anticipatamente
RISPOSTA
Gentile signora,
la cistoscopia va fatta, non fosse altro per confermare o smentire ciò che è stato visto con la ecografia. La ragazza va tranquillizzata circa la invasività della manovra, se questo è ciò che la preoccupa!
Cordiali saluti,
Filiberto Zattoni