DOMANDA
Esimio Prof Calabria,
ho effettuato di recente una visita presso un oculista il quale dopo una visita approfondita,ma senza effettuare i test Schirmer e Butt, mi ha diagnosticato un pessimo film lacrimale, per il quale mi ha dato una cura a base di sostituti lacrimali e mi ha tolto il collirio che utilizzavo in precedenza (Blugel).
(Premetto che ho effettuato una prk in entrambi gli occhi più di 10 anni fa e un ritocco solo in un occhio un anno fa).
Vorrei domandarle com’è possibile che l’oculista a cui mi sono rivolta mi abbia diagnosticato l’occhio secco e il film lacrimale in pessime condizioni senza fare i suddetti esami?
Tra l’altro avevo maggior beneficio con il sostituto lacrimale che utilizzavo in precedenza rispetto ai sostituti lacrimali da lui prescritti e che sto utilizzando da alcuni giorni- dovrei tornare ad usare il collirio che mi dava maggior beneficio?
Grazie! Buona giornata e buon lavoro
RISPOSTA
una alterazione del film lacrimale può essere diagnosticata anche senza test di Schirmer. Il BUT consiste praticamente nella sola osservazione del film colorato con fluoresceina o con altro colorante vitale. La precocità di rottura può essere notata con la semplice lampada a fessura, il biomicroscopio di ogni oculista.
Purtroppo le ipolacrimie sono ferquente conseguenza tardiva della chirurgia refrattiva. Il Blugel è ottimo sostituto lacrimale quindi, se si trovava meglio, torni tranquillamente alla vecchia terapia.