DOMANDA
caro dottore sarebbe così gentile da darmi delucidazioni in merito all’esito della risonanza magnetica eseguita su prescrizione del medico neurologo in quanto soffro spesso di mel di testa con e senza aura visiva.
questo l’esito: NORMALI MORFOLOGIA E SEGNALE DI FLUSSO DEI SIFONI CAROTIDEI E DEL TRONCO BASILARE.
BUONA VISIBILITà DELLE PRINCIPALI BIFORCAZIONI.
NON SI RILEVANO IMMAGINI DEFINITE DA ATTRIBIURE A STENOSI Nè A MALFORMAZIONI VASCOLARI.(RM ANGIO VASI INTRACRANICI)
FLOGOSI MASCELLARE DESTRA.
IN FOSSA POSTERIORE, REGOLARE AMPIEZZA DELLE CISTERNE DELL’ANGOLO PONTO CEREBELLARE. IV VENTRICOLO IN ASSE. SISTEMA VENTRICOLARE IN SEDE, NEI LIMITI MORFOVOLUMETRICI DELLA NORMA. NON SI RILEVANO AREE DI SEGNALE ALTERATO DEL TRONCO ENCEFALICO E DEGLI EMISFERI CEREBELLARI. ISOLATE PUNTIFORMI AREOLE DI GLIOSI IN SEDE PERITRIGONALE CHE POTREBBERO ESSERE MESSE IN RELAZIONE ALLA PATOLOGIA EMICRANICA (DA RIVALUTARE, COMUNQUE NEL CONTESTO CLINICO). NORMALE AMPIEZZA DELLE CISTERNE DELLA BASE E DEGLI SPAZI LIQUORALI PERICEREBRALI DELLA CONVESSITà.
In virtù di questa diagnosi mi devo preoccupare? in particolar modo la cosa che mi crea qualche preoccupazione sono le ISOLATE PUNTIFORMI AREOLE DI GLIOSI IN SEDE PERITRIGONALE. Una decina di anni fa ho subito due traumi alla testa, uno in seguito ad incidente un’altro giocando a calcio. Certo di un celere riscontro Le porgo distinti saluti
P.S. è necessaria una risonanza con contrasto? grazie
RISPOSTA
gentile paziente,
in caso di emicrania, specie con aura, in una percentuale elevata di casi è possibile valutare la presenza di tali aree di alterato segnale (iperintensità della sostanza bianca) come reperto correlato. Il dato va però evidenziato e valutato da uno specialista per poter escludre altre cause (disturbi corcolatori o infiammatori), per cui le consiglierei di far visionare l’immagine al suo neurologo di fiducia che potrà definire tale riscontro come meritevole o meno di altri approfondimenti diagnostici