DOMANDA
Buon giorno.
Mio figlio di 13 anni è portatore di valv.aorta bicuspide. I valori dell’ ecocardio sono nella norma con leggera dilataz. dell’ aorta discendente (34mm).Lo scorso anno gli è stata data l’ idoneità alla pratica del calcio per 6 mesi (tirata per i capelli, per definizione dei medici). Dopo questo tempo, rifatto l’ eco cardio, risultato sovrapponibile al precedente, gliela hanno prolungata di altri 6 mesi . Il medico che ha fatto il secondo ecocardio (specializzato in cardiologia e medicina dello sport) vedendo l’ esame, al contrario dei colleghi, non vedeva alcuna contrindicazione al rilascio dell’ idoneità annuale alla pratica dello sport. Visto che tra poco scadrà il termine per rinnovare il permesso alla pratica agonistica dello sport, nel caso che il nuovo ecocardio che farà dovesse essere invariato, quale strada è preferibile percorrere?
Grazie dell’ attenzione e cordiali saluti
RISPOSTA
Secondo i protocolli cardiologici (COCIS 2009) per la medicina dello sport, ai soggetti con valvola aortica bicuspide non complicata l’idoneità può essere concessa per tutte le discipline sportive previ controlli periodici che dimostrino – assenza di ipertrofia ventricolare sin e normale funzione sisto-diastolica all’ecg ed all’ecocardiodoppler – normale incremento della PA sistolica ed assenza di alterazioni del tratto ST al test ergometrico – assenza di aritmie significative a riposo, al test ergometrico e all’holter delle 24 ore comprendente una seduta di allenamento. Quindi NON BASTA il solo ECOCARDIO per una valutazione corretta dell’anomalia valvolare.
Una volta effettuati i vari esami necessari, se vengono rispettati i criteri sopra esposti, l’idoneità può essere concessa a 6 o 12 mesi (questa è una decisione che spetta allo specialista sulla base dei risultati degli esami: vista l’età giovane dell’atleta e la fase di accrescimento, io richiederei dei controlli semestrali).