DOMANDA
Salve, ho fatto sia la gastroscopia e la retto sigmoido colon scopia.
Il risultato della retto scopia è il seguente:
Non lesioni della cute perianale.
Tono sfinterico normale.
Pulizia intestinale sufficiente.
Esame endoscopico condotto fino alla fossetta appendicolare ed all’ultima ansa ileale.
Non rilievi a carattere patologico nei segmenti esplorati.
BIOPSIE
ILEO: Frammenti di mucosa del piccolo intestino sede di flogosi cronica follicolare.
COLON: Frammenti di mucosa del grosso intestino sedi di flogosi cronica anche con granulociti eosinofili e rare figure di criptite.
RETTO: Frammenti di mucosa del grosso intestino sede di lieve flogosi cronica ed edema del corion
Riguardo invece la gastroscopia
Frammenti di mucosa gastrica di tipo antrale sede di lieve gastrite cronica inattiva. Negativa la ricerca di Helicobacter pyroli.
Frammenti di mucosa duodenale sede di lieve duodenite attiva.
Ho 36 anni, non fumo, ho avuto una gravidanza a 22 anni.
Per favore mi dia una spiegazione.
La ringrazio infinitamente.
RISPOSTA
Esami endoscopici ed istologici assolutamente tranquillizzanti, con minimi segni infiammatori di per sè non significativi. Ma io mi chiedo: per quale motivo a 36 anni ha sentito l’esigenza di andare a fare gastro e colonscopia?
