DOMANDA
Mia madre, una donna di 41 anni con una zia paterna che in passato ha avuto un calcinoma al seno, ha effettuato le seguenti analisi: Mammografia ed Ecografia Mammaria. Il risultato di tali analisi è stato il seguente: presenza di microcalcificazioni incluse dal diametro di 7 mm. Il senologo le ha prescritto una RM alle mammelle le cui conclusioni sono state le seguenti: verosimile fibroadenosi bilaterale, se ne consiglia comunque valutazione bioptica. Il senologo allora le ha prescritto una FNAC ecoguidato per esame istologico C1. Questa analisi è quella più indicata o era preferibile un mammotome? La ringrazio del tempo concessomi, distinti saluti.
RISPOSTA
Cara Lettrice, sono entrambi due metodi di diagnosi validi, e la preeferenza dell’uno da parte del medico curante probabilmente si basa su una conoscenza più approfondita del caso di quanto abbia io. Comunque il mio consiglio è di affidarsi a un centro specialistico e per una miglior informazione sui centri oncologici in Italia e all’estero, le consiglio di consultare il sito www.fondazioneveronesi e cliccare alla voce CENTRI DI CURA. Vi trova l’elenco dei migliori ospedali del tumore, realizzato da un’equipe di specialisti oncologi da me coordinata e diretta e contiene, diviso per regioni, i centri di riferimento per la cura del tumore, le specialità in cui eccellono, lo staff di medici e ricercatori che lo guidano, lo stato della ricerca scientifica e delle nuove sperimentazioni che stanno effettuando. Lì trova le risposte al suo problema, conveniente anche per la possibile vicinanza alla sua città e alla sua casa.
Un augurio affettuoso
Umberto Veronesi