DOMANDA
Gentilissimo dottore,la mia ginecologa all eco del 2/12 sosteneva una differenza di 6 giorni, ma poi, vista la corrispondenza alle successive eco sempre del primo trimestre, non mi ha ridatata. Io ho poi cambiato curante per diversi motivi. Il mio attuale ginecologo anche alla morfologica rilevava corrispondenza. A suo avviso, Puo essere che avendo un ciclo di 30-31 gg il concepimento sia avvenuto qualche giorno dopo il 26 ma il rapporto fecondante sia comunque quello? Mi sembra anche strano che se il concepimento fosse avvenuto il 6/11 le beta dopo 9 giorni avessero un valore di 1044. la curiositá è dovuta alla determinazione del momento del parto, che in quest ultimo caso sarebbe due settimane dopo!!sarei contenta di ricevere il suo parere anche alla luce dei dati esposti nel precedente consulto. Grazie mille per l attenzione e buon lavoro.
RISPOSTA
Gentile Signora,
purtroppo dalla sua domanda non sono chiare alcuni informazioni fondamentali, tra cui la data dell’ ultima mestruazione, e la regolarità o meno dei cicli mestruali; in generale la data presunta del parto si calcola a partire della data dell’ ultima mestruazione riferita, ed è corretto ridatare ecograficamente la gravidanza, stabilendo una data del parto presunta sulla base dei valori ecografici, solo nel primo trimestre di gravidanza.
Non esiti comunque a rivolgersi al suo Ginecologo di fiducia per chiarire qualsiasi dubbio.
Cordiali Saluti.