DOMANDA
Buongiorno
A mia figlia 21 anni, già operata con annessiectomia dx per dermoide (teratoma maturo) gigante, hanno riscontrato nell’ovaio contro laterale una piccola formazione (24 x 23, priva di vascolarizzazione, markers negativi), fortememente suggestiva di recidiva contro laterale dello stesso.
L’ecografia descrive “formazione iperecogena, con area centrale anecogena”.
Al secondo controllo ad Aprile si è pensato di asportarla chirurgicamente. L’intervento sarà verso luglio.
Personalmente sono un po’ preoccupata: da dove viene la tranquillità sulla presunta natura benigna ?
Forse dalla descrizione ecografica ? (formazione “iperecogena”.con “area centrale anecogena”)
O dalla negativitò dei markers ? però in questo caso mi sembrerebbe un po’ rischioso seguire questo indicatore (nel senso che quando sono positivi, per così dire, “il danno è fatto” o sbaglio?)
Grazie per la vs attenzione. Cordiali saluti
Sandra
RISPOSTA
Cara Signora,
nelle formazioni a carico dell’ovaio nè i marcatori nè gli esami radiologici ( inclusi TAC, RMN e PET) sono in grado di documentarne con certezza la natura benigna o maligna. Nel caso di sua figlia le caratteristiche ecografiche della lesione sembrano documentarne la benignità (soprattutto la mancanza di vascolarizzazione) ma, prudenzialmente, è stata giustamente disposta l’asportazione della piccola massa ovarica per avere la prova istologica, pertanto certa, della sua benignità.
Cordiali saluti
Dr. Francesco Raspagliesi